عن زيارة اسماعيل هنية الى لبنان

0
4


أثيرت ضجة مفبركة في انتقاد زيارة الأستاذ إسماعيل هنية رئيس المكتب السياسي لحركة “حماس” ورئيس الوزراء السابق للسلطة الفلسطينية عام 2006. وتوجه أهالي الضجة إلى ممرات مختلفة في تفسير أهداف هذه الزيارة. وكان بعضهم على وشك الحديث عما سيحدث بعد هذه الزيارة فلسطيني ولبناني وعربي من مرحلة تاريخية جديدة تختلف عن كل ما سبقها. ويحمّل بعض المعلقين اللبنانيين والعرب الزيارة بما يتجاوز إمكاناتها. أما بالنسبة لبعض الفلسطينيين الذين خرجوا من جبهة الرئيس محمود عباس وضد جبهة المقاومة الفلسطينية ، وفي برزخ الخلط بين دعم مشروع دونالد ترامب (صفقة القرن) وانحيازهم لخط دونالد ترامب الأمريكي السابق ، بدأوا في تضخيم خطورة الزيارة وكأنها الكارثة الفلسطينية الثانية بعد النكبة. عام 1949 ، أولئك الذين يعرفون “جيدًا وغطاءها” ، بل أولئك الذين يتابعون السياسة ، من خلال الحقائق ، دون الحاجة إلى “نظرية المؤامرة” ، يفاجأون أبدًا عندما يقرؤون أو يستمعون إلى تفسير هؤلاء وهؤلاء الفلسطينيين و اخرين. سأل بعضهم: هل يجب أن نكذب على أعيننا وأن نغير فهمنا لنقبل التفسير المزيف “لنظرية المؤامرة”؟
الذي قرر عمليا عقد اجتماع للأمناء العامين برئاسة محمود عباس عبر الفيديو كونفرنس في رام الله وبيروت ، هو محمود عباس نفسه. لولا ذلك لما انعقد في المقام الأول ، لا في بيروت ولا في أي مكان آخر. كان هذا الاجتماع مطلبًا للأمناء العامين خارج فلسطين منذ بضع سنوات ، وأصبح أكثر إلحاحًا خلال العامين الماضيين. ومن هنا جاءت زيارة اسماعيل هنية للبنان بهذا القرار بشرط أن تكون في المقر الرسمي لـ «منظمة التحرير الفلسطينية» في بيروت.
صحيح أن زيارة إسماعيل هنية لبيروت كانت من بين عدة عواصم وكان من المفضل زيارتها. جاءت المناسبة مع انعقاد اجتماع الأمين العام في بيروت. أين المؤامرة الجهنمية من هذه الزيارة ، وكيف يمكن إشراك محمود عباس ، ولو عمليا ، فيها؟
طبعا اللقاء بين اسماعيل هنية والوفد المرافق له مع الامين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله كان على رأس اولويات السيد هنية بعد استكمال مهمة لقاء الامناء العامين الذين كانوا وراء الزيارة وضمن الاهداف. كانت الزيارة عدة لقاءات مع مسؤولين لبنانيين وقادة من مختلف التيارات ، حيث حرصت “حماس” وقبلها التمثيل الفلسطيني في لبنان على إقامة علاقات متوازنة مع جميع الطوائف اللبنانية إن أمكن ، باستثناء من اختار موقفا سلبيا. تجاه الفلسطينيين.
كان اللقاء بين هنية والسيد حسن نصرالله دافئًا وإيجابيًا واستمر عدة ساعات. لقد كان ، في الواقع ، تتويجًا لعلاقة تحالف راسخة ، وليس أساسًا للعلاقة. وإذا كانت العلاقة الشخصية تجعلها أكثر حميمية ، بعد لقاء مباشر ، إلا أنها تبنى فوق مبنى. فأين المؤامرة التي جلبت زيارة هنية إلى لبنان؟ أقيمت علاقات أخوية وجهادية ضد العدو الصهيوني. اللقاء الشخصي لم يكن جديدا. لو لم يحدث شيء لما تغير شيء من حيث الجوهر لا في السياسة الائتلافية ولا في التنسيق والتعزيز المستمر للعلاقات التي أعلنها الطرفان.
واذا قيل ان اللقاء شكل تحديا لامريكا والكيان الصهيوني فالتحدي قبله كان حاضرا ومعلنا وبأشد حده من «حماس» وحزب الله ، واللقاء الشخصي لم يزيده باعتباره التحدي باستثناء التحدي الذي تراكمت فوق التحديات. فأين الحبكة وأين المشكلة؟
إلا أن البعد الذي أغضب الجانب الفلسطيني ، والذي أصبح على هوامش الهامش ، هو زيارة إسماعيل هنية إلى مخيم عين الحلوة ، والاستقبال الجماهيري الذي لقيه لم يكن متوقعا بسبب الجماهير والرمزية والشكل. والمحتوى والأغاني التي تلقاها.
هناك نوعان من المفاجآت هنا. المفاجأة الأولى هي ما عبّر عنه جمهور المخيم ، وخاصة الشباب والشابات (60-70٪ من السكان) ، بروح النضال والقتال كما لو كنا عام 1970 بعد معركة الكرامة ، وبدء الموجة الثانية من الثورة الفلسطينية. هذه الحقيقة مدهشة حقًا ورائعة حقًا وذات مغزى بأي شكل من الأشكال. بعد الثمانينيات ، وخاصة بعد “اتفاقية أوسلو” ، وبسبب عوامل التآكل والتشهير والفساد واليأس والظلم الاجتماعي والسياسي في لبنان ، وبسبب النزاعات والانقسامات والانحرافات التي تعرضت لها المخيمات الفلسطينية. ولا سيما عين الحلوة ، تردد أن وضع الشباب في خراب رهيب: من يسأل عن الهجرة وانتشار المخدرات والابتعاد عن الفصائل لاختراق الميول المتطرفة ، إلى ما يوجد من أوصاف ، التي تجعل المرء يقول: “لا حول ولا قوة إلا بالله” كما لو أنه يواجه الموت أو المصيبة.
كل هذا لاقى هزة عنيفة ، وضربة قاسية للوعي ، وتطلب إعادة النظر في الواقع متعدد الأوجه ، والعديد من الشبهات ، حيث أعاد الثقة في أصالة الشعب ، وبالتالي النافورة الثورية المتدفقة مع الشباب جيلاً بعد جيل. . كل جيل يأتي بعد نكستين أو أكثر يجلب دماء جديدة ، ويتجدد الوعي بأساسيات القضية الفلسطينية. صحيح أن أجيالاً كثيرة قد لا تجد طريقًا أفسدتها ، وأصبح الوضع ضعيفًا ومبعثرًا ومحبطًا. إنها مرحلة نكسة قد تطول أحيانًا. لكن لا مفر من أن يبدأ الضباب في التبدد ، أو أن الخراب سيصل إلى مداه ، ويجب استنفاد مكوناته وسلطاته. تبرز موازين قوى جديدة ، جيل جديد ، كما تجدد الثورة نفسها ، وبروح المقاومة والتحدي ، تكرر مسارها الأول ، في الجوهر لا الشكل ، وإذا كانت الأشكال متشابهة ، فإننا نعتقد أن التاريخ سيعيد نفسه. . لا يكرر التاريخ نفسه ، فلكل فترة تاريخية خصائصها الخاصة. حقبة “فتح” والمقاومة الفلسطينية عام 1970 ، غيرت “حماس” و “الجهاد” والمقاومة عام 2020 ، حتى لو استقبل مخيم عين الحلوة إسماعيل هنية وكأنه يردد ما فاته. ولا بد من اعتبار أن كل فصائل المقاومة لها نصيب فيها.
المفاجأة الثانية: ما عبّر عنه جمهور المخيم (عين الحلوة) يقول: لقد عدنا بإطلالة جديدة ، بوعي مختلف ، ومعادلة موازين قوى جديدة في لبنان ، وكذلك في الفلسطيني والعربي. والإسلامي والعالمي. ما رأيناه في عين الحلوة في زيارة إسماعيل هنية يؤكد أن مبادئ القضية الفلسطينية والنضال الجهادي وروح القتال هي التي تجدد الثورة ، وهي التي تخرج الأوضاع من الحفرة ، وهو الذي ترقى إلى منصب القيادة.
وهناك من يظن أن هذا التغيير حدث بسبب إهمال «فتح» وبعض فصائل «منظمة التحرير الفلسطينية» للمخيمات ، في حين أن ما يتغير سلباً أو إيجاباً ، نزولاً أو صعوداً ، ليس إهمالاً أو قلق ، بل المبدأ والخط السياسي واستراتيجية مواجهة العدو (الممارسة الميدانية). هذا ما يجب فهمه من المفاجأة الثانية. أما من تسببوا في الضجة فعليهم إعادة النظر في حساباتهم. الزيارة لم تكن مخططة لا شكلا ولا مضمونا ، وجاءت لغايات فلسطينية لا لبنانية ، وأهالي مخيم عين الحلوة هم من صنعوا المفاجآت.
أما لقاء السيد حسن نصرالله مع إسماعيل هنية ، فكان لهدف استراتيجي فلسطيني مواجهة العدو الصهيوني وليس إقحام الفلسطينيين في الصراع الداخلي اللبناني اللبناني. هذا ما يجب على بنيامين نتنياهو وقيادة جيشه أن يأخذوه في الاعتبار لهذا الاجتماع ألف حساب. شربهم الخمر الفاسد من يدي محمد بن زايد وملك البحرين. أما الذين حركوا زوبعة في فنجان فغمسوا خارج الصحن.
* كاتب ومفكر فلسطيني

اشترك في «الأخبار» على موقع يوتيوب هنا

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا