سلامة يتلاعب بالليرة: المضارب

0
19


الحقيقة الكاملة لم يكشف عنها بعد الطرف المسؤول عن التلاعب في سعر صرف الليرة والتسبب في ارتفاع مجنون في سعر الدولار. إلا أن المؤشرات الأولية في التحقيقات تشير إلى أن محافظ مصرف لبنان رياض سلامة هو المسؤول الأول عن تدهور الليرة. إن المسؤولية هنا ليست أخلاقية ، بالنظر إلى أن القانون يتطلب من مصرف لبنان الحفاظ على سلامة العملة الوطنية. بل هي مسؤولية جنائية تتعلق بما أظهرته التحقيقات الأولية التي أجرتها مفرزة الضاحية تحت إشراف النيابة المالية العامة. أظهرت هذه التحقيقات أن عدداً كبيراً من الصيارفة ، تضامناً وترابطاً مع مصرف لبنان ، كانوا مسؤولين عن المضاربات التي تسببت في ارتفاع الدولار وتراجع صرف الليرة. كشفت مصادر قضائية لـ “الأخبار” أن هناك اعترافًا مباشرًا بمسؤولية سلامة لشراء الدولار من الصرافين بثمن باهظ. وقالت المصادر إن مدير العمليات النقدية في مصرف لبنان ، مازن حمدان ، ذكر أنه كان يطلب من الصيارفة سحب الدولار لصالح البنك المركزي ، بشرائه بسعر مرتفع. قام البنك بطباعة كمية كبيرة من الأموال اللبنانية لتغطية شراء الصيارفة لملايين الدولارات في الأزمة ، مما ساهم في رفع سعر الدولار بدلاً من التدخل للدفاع عن سعر صرف الليرة بضخ الدولار. في السوق للحفاظ على السعر الثابت. بالإضافة إلى ذلك ، تسبب البنك المركزي ، من خلال إنشاء كتلة نقدية إضافية ، في ارتفاع التضخم ، في انتهاك لجميع القوانين. وأشار المدعي المالي ، القاضي علي إبراهيم ، إلى وجوب إبقاء حمدان قيد التحقيق ، شريطة تزويد المحققين بوثائق محددة من مصرف لبنان. تم استدعاء حمدان للتحقيق للكشف عن طبيعة علاقته مع الصرافين ، لأن عددًا منهم اعترف بوجود علاقة “تجارية” بينهم وبنك لبنان ، وتشكل نتائج التحقيقات الافتراض الأول تورط سلامة في تهديد سلامة العملة الوطنية ، وهو ما يعني انتهاكًا واضحًا للالتزامات المفروضة عليه بموجب قانون النقد والائتمان وإنشاء البنك المركزي. ولعل هذا يفسر شيئاً من كلمات رئيس الوزراء حسن دياب عندما تحدث عن “غموض مشبوه” في أداء محافظ مصرف لبنان فيما يتعلق بسعر صرف الليرة.
قانون النقد والتسليف (في المادة 70 منه) يعطي الأولوية القصوى للبنك المركزي للحفاظ على سلامة النقد. وبسبب أهمية هذا الأمر ، فقد ورد ذكره مرتين في المقال ، على النحو التالي: “إن المهمة العامة للبنك هي الحفاظ على النقد لضمان أساس دائم للنمو الاقتصادي والاجتماعي. وتشمل مهمة البنك بشكل خاص ما يلي: – الحفاظ على سلامة النقد اللبناني. بعد ذلك ، تأتي مهام أخرى ، مثل “الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي” و “الحفاظ على سلامة ظروف النظام المصرفي”. وفي نفس القانون ، تنص الفقرة (ب) من المادة 83 على ما يلي: “يمكن للبنك مباشرة في حالات استثنائية وبالاتفاق مع وزير المالية شراء وبيع العملات الأجنبية من الجمهور”. لذلك ، يحدد القانون هذا الأمر في حالات استثنائية ، ويربطه بالاتفاق مع وزير المالية ، بسبب خطورة هذه المسألة. وإذا كان رئيس الوزراء ووزير المالية قد طلبا من سلامة ، في لقائهما معه في 22 أبريل / نيسان ، التدخل في سوق الصرف ، فقالا له أن من واجبه أن يعرض الدولارات للبيع ، من أجل الحفاظ على سعر الليرة وتقليل شدة الانهيار ، لذلك إذا كشفت الاستفسارات أنه قام بالتدخل المعاكس لشراء دولارات وليس لبيعها.
يؤدي هذا الأداء إلى طرح أكثر من سؤال:
1- هل وزير المالية ، غازي وزني ، يعلم ما الذي يفعله سلامة ، وهل هو موافق عليه؟ وزني يتطلب توضيح ذلك.
2- ألا تجد الحكومة نفسها معنية بعقد جلسة استثنائية يدعو إليها سلامة لاستجوابه بشأن ما يفعله ، وإعطائه أمرًا واضحًا ومباشرًا بضرورة التدخل للحد من انهيار الليرة؟
3- هل يجرؤ المستشار المالي ، القاضي علي إبراهيم ، على استدعاء سلامة لاستجوابه كمشتبه بالتلاعب بسلامة الانتقاد الوطني ، في ما يشكل انتهاكًا واضحًا وصريحًا لواجبات وظيفته؟
4- ماذا تتوقع الحكومة من طرد سلامة وتعيين بديل؟ ما هو الثمن الذي يتعين على المجتمع اللبناني دفعه بحجة الخوف من تداعيات طرد سلامة؟
5- ألا يشير أداء السلامة إلى أنه يدير قضية إفلاس في البنك المركزي ، وأنه كان يكذب طوال الفترة الماضية حول حجم الأصول في مصرف لبنان بالعملات الأجنبية؟ إذا كان لديه حوالي 20 مليار دولار ، كما طالب أمام رئيس الوزراء ومسؤولين آخرين ، وبعد قراره بمصادرة الأموال اللبنانية المحولة من الخارج بعملات أجنبية ، وبعد التعميم رقم 148 الذي يحول فيه دولارات تقريبًا في حسابات أقل من ثلاثة آلاف دولار إلى الليرة اللبنانية ، ماذا يحتاج “لماذا الدولار” من السوق؟ لا يتطلب تمويل الاستيراد والتحويل إلى الخارج عملات ورقية ، لأن الدولارات المقيدة على شاشات الكمبيوتر كافية.

هل يجرؤ المدعي المالي على استدعاء سلامة للتحقيق معه كمشتبه به؟

ومن المتوقع أن يبرر سلامة ما يفعله في التعميم رقم 149 ، الذي قرر فيه ، خلافا للقانون ، إنشاء منصة للأعمال المصرفية. لكن ذلك لن يعفيه من المساءلة القضائية التي هي اليوم تحت عهدة القاضي علي إبراهيم. هل سيفعل هذا الأخير؟

متابعة التحقيقات
من جانب آخر ، أشار المدعي المالي إلى ختم شركة رامز للخدمات المصرفية وشحن الأموال بالشمع الأحمر. بالتوازي مع التحقيق الذي أجرته قوات الأمن تحت إشراف النيابة العامة المالية ، قام قاضي التحقيق الأول في بيروت شربل أبو سمرة باستجواب معتقلين في قضية قرصنة الليرة. وقرر تركهم بضمان مالي قدره مليون ليرة ، بعد أن اتضح أنهم اشتروا مبالغ مالية من الدولار لسداد القروض أو دفع أقساط الجامعة. أحال الملف إلى النيابة المالية. وكان أبو سمرة قد حقق في السابق مع سبعة معتقلين ، من بينهم صرافون ووسطاء ، وأفرج عنهم بضمان مالي قدره 10 ملايين جنيه لكل معتقل. كما استجوب قاضي التحقيق في بيروت وائل صادق ، أحد الصرافين ، وأطلق سراحه بضمان مالي ، لكن النيابة العامة المالية استأنفت الإفراج.

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا